بررسی مقایسه ای سه شیوه تشخیصی عفونت هلیکوباکترپیلوری (هیستولوژی، تست اوره آز سریع و سرولوژی) در اطفال

Authors

محمدرضا اسماعیلی

m.r ësmaeeli دانشگاه بابل سیاوش مرادی

s moradi

abstract

سابقه و هدف: هلیکوباکترپیلوری در بروز طیف وسیعی از بیماری ها درکودکان مقصر شناخته شده است. در طی سال های اخیر شیوه های متعددی جهت تشخیص این عفونت به خدمت گرفته شده اند. هدف از این مطالعه مقایسه سه مورد ازاین شیوه ها (هیستولوژی، تست اوره آز سریع و سرولوژی) در کودکان بوده است.مواد و روش ها: این مطالعه به صورت آینده نگر بر روی 50 کودک 3 تا 14ساله که با شکایات متفاوتی در بیمارستان کودکان امیرکلا بابل مورد آندوسکوپی فوقانی دستگاه گوارش قرار گرفتند، در طی سال 1379 صورت گرفته است. از آنتروم معده این بیماران ضمن آندوسکوپی نمونه برداری شده و ضمن مطالعه میکروبیولوژی (با رنگ آمیزی گیمسا)، قطعه کوچکی از هر نمونه برداشته شده و در واحد آندوسکوپی در محیط bird از نظر اوره آز مورد بررسی قرار گرفت. علاوه بر آن نمونه خون جهت بررسی سرولوژی (با استفاده از کیت (radim از هر یک از این بیماران گرفته شد. استاندارد تشخیصی عفونت هلیکوباکترپیلوری در این مطالعه وجود حداقل 2 تست مثبت از 3 تست مورد بررسی بوده است.یافته ها: از 50 کودک مورد بررسی 38درصد (19 نفر) به این باسیل آلوده بودند. فراوانی این عفونت در پسران 45 درصد و در دختران 3/26درصد بوده است (p>0.05). در این مطالعه igg بر علیه هلیکوباکترپیلوری به روش elisa با عدد دقیق cut off=23 ml/ur (که در این مطالعه محاسبه شد)، از حساسیت 4/89 درصد و ویژگی 7/96 درصد برخوردار بوده است. هیستولوژی نیز حساسیت 4/89 درصد و ویژگی 7/96 درصد داشت لیکن تست اوره آز سریع از حساسیت 4/89 درصد و ویژگی 100 درصد برخوردار بوده است.استنتاج: این مطالعه نتیجه می گیرد با استاندارد کردن روش تشخیص elisa، هر سه تست مورد بررسی از حساسیت یکسانی برخوردار می باشند، اگرچه تست اوره آز سریع با داشتن ویژگی بالاتر شیوه ای مطمئن تر محسوب می شود، ولی بدون استاندارد کردن elisa در کودکان حساسیت و ویژگی این تست پایین می آید.

Upgrade to premium to download articles

Sign up to access the full text

Already have an account?login

similar resources

مقایسه دو روش‌ تشخیصی سرولوژی و تست اوره آز سریع هلیکوباکترپیلوری در کودکان

Background & Aims: Given that H. pylori infection increases the inflammation of the stomach and duodenum, stomach and duodenal ulcer and gastric adenocarcinoma risk in children, the main purpose in this study was to compare the accuracy of serology and rapid urease test in diagnostic of H. Pylori in children. Materials & Methods: This cross-sectional study was a diagnostic test evaluation th...

full text

مقایسه دو روش تشخیصی سرولوژی و تست اوره آز سریع هلیکوباکترپیلوری در کودکان

پیش زمینه و هدف: با توجه به اینکه عفونت هلیکوباکترپیلوری التهاب مخاط معده و دوازدهه، خطر زخم معده و اثناعشر و نیز آدنوکارسینوم معده را در کودکان افزایش می­دهد، در این تحقیق به منظور ارزیابی دقت دو روش سرولوژی و آندوسکوپی برای تشخیص این عفونت بر روی کودکان مراجعه کننده به بیمارستان انجام گرفت. مواد و روش­ کار: این مطالعه از انواع مطالعات تست-تشخیصی بوده که به روش مقطعی انجام شد. جامعه آماری مطال...

full text

شناسایی سریع هلیکوباکترپیلوری توسط روش ملکولی PCR در مقایسه با تست اوره آز سریع (RUT)

سابقه و هدف: هلیکوباکترپیلـوری (H.pylori) به عنوان یک عامل عمده خطـر زخم‌های معده و دوازدهه و سرطان معده شناخته شده است . روش های مختلفی برای تشخیص این میکروارگانیسم شناخته شده که متداول ترین آن ها به خصوص در بیمارانی که تحت آندوسکوپی قرار می گیرند، تست اوره آز سریع (RUT) می باشد ، اما این تست برای ایجاد نتایج مثبت و منفی کاذب بالقوه می باشد . لذا بکارگیری روشی سریع ، ساده و آسان اما با دقت ب...

full text

مقایسه آزمون های مختلف در تشخیص هلیکوباکترپیلوری

سابقه و هدف: با توجه به شیوع بالای اختلالات گوارشی و نقش عمده هلیکوباکترپیلوری در بروز گاستروآنتریت، زخم اثنی عشر و آدنوکارسینومای معده و عدم وجود یک روش استاندارد طلایی مورد پذیرش عموم و به منظور مقایسه آزمون های تهاجمی و غیر تهاجمی جهت تشخیص عفونت هلیکوباکترپیلوری این تحقیق بر روی مراجعه کنندگان به بیمارستان شهید بهشتی کاشان در سال 1379 انجام گرفت. مواد و روش ها: پژوهش حاضر با روش کارآزمایی ب...

full text

شناسایی سریع هلیکوباکترپیلوری توسط روش ملکولی pcr در مقایسه با تست اوره آز سریع (rut)

سابقه و هدف: هلیکوباکترپیلـوری (h.pylori) به عنوان یک عامل عمده خطـر زخم های معده و دوازدهه و سرطان معده شناخته شده است . روش های مختلفی برای تشخیص این میکروارگانیسم شناخته شده که متداول ترین آن ها به خصوص در بیمارانی که تحت آندوسکوپی قرار می گیرند، تست اوره آز سریع (rut) می باشد ، اما این تست برای ایجاد نتایج مثبت و منفی کاذب بالقوه می باشد . لذا بکارگیری روشی سریع ، ساده و آسان اما با دقت بال...

full text

My Resources

Save resource for easier access later


Journal title:
مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران

جلد ۱۲، شماره ۳۶، صفحات ۱۶-۲۳

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023